Android vs custom software

[MediaTerraneo]

Thanks.
In effetti la soluzione che avevo adottato era proprio quella di utilizzare una testierina da palmo. Ho un paio di modelli iPazzPort. Una è collegata con questo PC e sta lÃ* a morire e l'altra è collegata con il BT3549HN (anche questa sta lÃ* praticamente a raccogliere la polvere perche' comunque lo strumento pricipale è proprio il telecomando).

In precedenza avevo comprato un telecomando PiPi originale cinese, con dongle IR e mouse e altri comandi vari, ma era un po' scomodo. Stranamente quando ho provato ad acquisire i suoi comandi con l'Harmony, che pure ha un grosso potenziale e riesco anche a comandare i condizionatori, hanno funzionato solo pochissimi tasti e quelli del mouse erano i piu' snervanti.

Con il discorsco WinLIRC speravo che le cose fossero un po' piu' immediate. Sarei tentato di fare qualche prova utilizzando o il donlge o meglio il sensore incorporato nel PC, tanto l'harmony ho visto che è potentissimo e riesce a raggiungere tutto nella stanza da qualsiasi posizione e distanza.

L'integrazione è per me è molto importante; penso che sia importante avere quanto piu' possibile le varie funzioni (DVB, Rec, play, ...) integrate anche dal punto di vista del controllo.

[Hammarby]

Il cubox lo conoscete? L'ho scoperto poco fa e sono molto interessato in quanto monta: - HDMI fino a 1080p - ricevitore IR compatibile con LIRC - eSata - gigabit LAN - 1 gb ddr3 RAM - 800 mhz arm v7 - case incluso costo: 99 euro +ss che ne dite? io quasi quasi lo prendo... eccolo qui:CuBox

Interessante, ma qualse software ci gira giÃ* sopra? XBMC ci gira o bisogna portarcelo? E quali codec sono supportati?

[stedrum]

XBMC gira tranquillamente sul cubox.. ci girano le stesse cose che girano sul raspberry pi; l'unica differenza è la maggiore potenza in termini di risorse(infatti costa 100euro).
qui trovi tutte le info:http://www.solid-run.com/images/CuBo...ct%20brief.pdf.

e questo è un video dimostrativo di XBMC e alcuni test sui consumi/temperature

[Hammarby]

XBMC gira tranquillamente sul cubox.. ci girano le stesse cose che girano sul raspberry pi; l'unica differenza è la maggiore potenza in termini di risorse(infatti costa 100euro).
qui trovi tutte le info:http://www.solid-run.com/images/CuBo...ct%20brief.pdf.

e questo è un video dimostrativo di XBMC e alcuni test sui consumi/temperature

Beh, allora ne vale la pena, non fosse altro che per la meggior memoria.

[Hammarby]

Ho letto le specifiche...
bello ma esce solo in digitale, niente audio analogico e niente video composito, non si può collegare a nient'altro che un TV/Monitor HDMI e un HiFi con ingresso SPDIF,
è un po' poco per 99Euro, anche perché il raspberry ha entrambe le uscite analogiche, e costa un terzo...

[stedrum]

ormai chi usa più le uscite analogiche? il processore grafico è fatto per i video in full-HD, se lo collegassi a un cavo composito perderesti qualitÃ*. Stesso discorso vale per il raspberry: se usi hdmi sfrutti la qualitÃ* HD, se usi un cavo analogico no...Ovviamente dipende cosa devi farci, nell'uso che pensavo io(media player) serve full-HD

[MediaTerraneo]

Nuova proposta Blue Times: Android 4.0 su ARM Cortex A9 Amlogic:
Multimedia Player,Multimedia Recorder,HD 1080P,Bluetimes,Shenzhen Blue times Technology Co., Ltd-News Center-Blue Times First Android 4.0 TV Box Arrival

[bovirus]

Speriamo che i processori AMLogic attuale sia megliod ei precedenti (vedy 4geek Dyplo)

Mi sa che sarÃ* peggio del BT3550B (il che è tutto dire....)

[MediaTerraneo]

In effetti ci sarebbe da diffidare... fino ad ora mi sa che i risultati migliori si sono avuti col collaudato RTD1283, poi con RTD1185 ma con due gravi problemi a DVB-T e UPnP, per finire con la catastrofe di alcuni modelli con RTD1186... mi sa che piu' si va avanti e piu' si peggiora...

[Hammarby]

Per chi fosse interessato al Raspberry, guardate qua cosa può fare:

e ci si può anche giocare a Quake