Credo che tutti WD Green hanno una velocita variabile 5400-7200 rpm:
http://support.wdc.com/product/kb.asp?w ... viar_Green
Questa è una discussione su Hard Disk Compatibili con NTR-83 all'interno del forum Iamm NTR-83, NTR-81, NTR-82, NTR-90, NTR-S20, Baloccobox, Xtreme X82HD, nella categoria Novatron Iamm; Credo che tutti WD Green hanno una velocita variabile 5400-7200 rpm: http://support.wdc.com/product/kb.asp?w ... viar_Green...
Credo che tutti WD Green hanno una velocita variabile 5400-7200 rpm:
http://support.wdc.com/product/kb.asp?w ... viar_Green
Salve, non trovo informazioni circa la compatibilitÃ* o meno dell'ntr-83 con lo standard sata 3. Sono indeciso tra questi 2 dischi:
ST1500DL003: da 1.5 tb e velocitÃ* di trasferimento fino a 600 MBps (buffer 64mb)
ST32000542AS; da 2 tb e velocitÃ* di trasferimento fino a 300 MBps (buffer 32mb)
Si trovano entrambi tra i 75-85 € + s.p. per cui vi sarei grato se mi scioglieste questo dubbio.
grazie!
grazie, avevo appena trovato un altro post vecchiotto con l'identica rispostaOriginariamente Scritto da Starkey
Gli hard disk sata3 sono retrocompatibili con sata2, un pò come succedeva per i sata2 che erano compatibili con il sata1.
sulla retrocompatibilitÃ* non avevo dubbi, quello che volevo sapere è se lo iamm legge alla velocitÃ* tipica dei sata 3. detto in altri termini, se lo scambio di dati avviene a 600 MBps dei 2 prendo quello meno capiente e viceversa!
Sicuramente non supporta il sata3 così come l'usb3. Non ha nemmeno il supporto per il Gbit lan che è da anni che esiste.
E' solo da pochi mesi che si vedono schede madri per pc con supporto per sata3 ed usb3, speriamo che nei futuri Iamm vengano implementati.
Se il disco lo devi usare solo per lo Iamm ti consiglio di investire i soldi sul disco con capienza maggiore indipendentemente da sata2/3, rpm, prestazioni ecc. dato che, come più volte detto, questi player sfruttano poco i dischi.
Io ho giÃ* provato a montare dischi sata2 di vario tipo e velocitÃ* e non ho mai notato differenze sulle prestazioni dello Iamm.
mille grazie, soprattutto per la tempestivitÃ*!
Una velocitÃ* SATA3 non sarebbe necessaria.